Compass Investments

Криптосообщества подвергают критике установленный Базелем коэффициент риска для биткоина, равный 1 250% .

Снижение оценки риска биткоина может дать возможность финансовым учреждениям держать BTC и предоставлять связанные с ним услуги.

Действующие нормы делают биткоин излишне затратным для банков и замедляют интеграцию криптовалют.

Спорный 1250% -ный коэффициент риска, присвоенный криптовалютам согласно глобальной системе Базельского комитета по банковскому надзору (BCBS), вызывает все большее неодобрение со стороны отраслевых объединений и сторонников криптовалют накануне ожидаемого пересмотра этих норм, вступающего в силу в 2026 году. Этот призыв прозвучал в период, когда планируется обновление глобальных рамок банковского капитала.

По информации информированных источников, работающих на условиях анонимности, Институт политики биткоина намерен представить свои замечания общественности сразу после того, как Федеральная резервная система США обнародует свое предложение по оценке активов банками. Это последовало за заявлением лоббистской группы по биткоину о намерении изучить готовящееся предложение и впоследствии представить официальный ответ.

Коннор Браун, управляющий директор Bitcoin Policy Institute, заявил: “Наша организация будет работать над тем, чтобы регуляторы корректно классифицировали биткоин”.

По его словам, “в настоящий момент правила Базеля рассматривают биткоин как токсичный актив. Согласно стандартам Базеля, к нему применен весовой коэффициент риска 1250% . Эта оценка более строгая, чем для практически всех остальных типов активов”. Браун далее подчеркнул, что это положение служит препятствием, мешающим банкам обслуживать клиентов и компании, использующие биткоин.

Более того, это практически исключает возможность для банков хранить BTC.

Рыночный эксперт Ник Пакрин высказал мнение, что в случае, если каким-либо образом биткоин получит более низкий коэффициент риска в рамках новой регуляторной базы, это спровоцирует значительный приток капитала в криптовалюту. В настоящее время BTC и схожие цифровые активы имеют 1250% -ный вес риска согласно требованиям Базеля.

Пакрин пояснил, что это подразумевает требование резервирования 1:1 для покрытия всех биткоин-балансов. “ФРС только что представила, как эти правила будут действовать в США, и у общественности есть 90 дней для внесения предложений. Если отношение к BTC хоть немного улучшится, это может наконец позволить финансовым организациям интегрировать BTC в систему”, добавил он.

Ранее, в февральских сообщениях упоминалось, что ряд руководителей криптокомпаний уже обращались к регуляторам с просьбой скорректировать нормы Базеля, чтобы установить более приемлемые коэффициенты риска для цифровых активов, стимулируя тем самым более активное участие банков в блокчейн-экономике.

В ответ на эти обращения, заместитель председателя ФРС Мишель Боуман 12 марта этого года выступила в Институте Катона, намекнув, что центробанк в скором времени опубликует свои предложения по изменениям требований к капиталу, включая правила для заключительной стадии имплементации Базеля III в США.

Источники, знакомые с ситуацией, сообщают, что ФРС планирует провести голосование по скорректированному предложению финального этапа требований Базеля III на неделе, начинающейся 16 марта 2026 года. После этого начнется 90-дневный период для сбора мнений от общественности.

С другой стороны, в ряде публикаций отмечается, что в эссе Брауна под заголовком “Ошибка Базеля в 1250% ” акцентируется внимание на изначальных изъянах в текущем подходе к биткоину. По мнению управляющего директора, “Базель ошибочно применяет самые высокие требования к капиталу к активу, который отличается высокой ликвидностью и не несет риска контрагента, вместо использования устоявшихся нормативов рыночного и операционного риска”.

Кроме того, Браун указал на важный технический аспект: “коэффициент риска 1250% , умноженный на минимальный норматив капитала в 8% , приводит к требованию, эквивалентному 100% риска, еще до учета дополнительных буферов или внутренних целей”. Тем не менее, аналитики сходятся во мнении, что эта дискуссия затрагивает более широкие вопросы, нежели просто необходимость для банков держать биткоины.