📌 Coinbase выступает против Закона о ясности (Clarity Act); борьба лоббистов XRP накаляется.
В новом выпуске YouTube-канала, посвящённого теме состоятельности, автор высказывает мнение, что реальной помехой на пути широкого внедрения XRP крупными игроками теперь выступает не только банковский сектор, но и одна из крупнейших криптокомпаний.
Доктор Камила Стивенсон отмечает, что Coinbase проинформировала персонал Сената США о своей неспособности поддержать свежую редакцию законопроекта о рыночной структуре цифровых активов и защите вкладчиков, который в ролике часто именуется “Актом о прозрачности”, хотя эта инициатива получила значительную поддержку в Палате представителей и среди множества криптодержателей.
Позиция Coinbase подталкивает банки к промедлению
По словам Камилы Стивенсон, Coinbase на этой неделе уведомила сотрудников Сената, что не может одобрить этот закон, что стало вторым случаем её несогласия с текущим вариантом.
Ведущая предполагает, что глава Coinbase Брайан Армстронг лично связывался с банковским комитетом Сената в январе, чтобы поспособствовать переносу намеченного голосования. Предполагаемый мотив: закон ограничит выгоду от стейблкоинов, что поставит под угрозу направление бизнеса, которое, по подсчётам автора, принесло Coinbase 1,35 млрд долларов прибыли в прошлом году.
Камила Стивенсон проводит прямую аналогию с традиционными банками, заявляя, что и те, и другие “оберегают свои интересы”.
Что касается банковской сферы, то она ссылается на оценку Исследовательского управления Конгресса США, согласно которой блокчейн-расчёты могут сэкономить американским банкам до 15 млрд долларов ежегодно, устраняя посредников-корреспондентов и задержки в несколько дней. По мнению автора, XRP был спроектирован для решения именно таких международных проблем.
Однако эти неэффективные операции преподносятся как некая “фишка”, а не недоработка, для существующих структур. Автор полагает, что доходы от медленных транзакций, обмена валют и многоуровневого посредничества формируют основу их прибыли, делая для банков логичным спонсировать лоббистов с целью сохранения регуляций “запутанными, туманными и разрабатываемыми медленно”.
Ссылаясь на публичные высказывания гендиректора Ripple Брэда Гарлингхауса, г-жа Стивенсон сообщает, что Белый дом направил “весьма жёсткий сигнал” замешкавшимся банкам, и что Гарлингхаус видит 90-процентную вероятность принятия закона до конца апреля.
Законопроект уже прошёл Палату представителей с результатом 294-134 голоса, что ведущая описывает как “крушение”, однако в Сенате он остаётся заблокированным из-за лоббирования.
В то время как банки и некоторые крупные участники рынка публично акцентируют внимание на рисках криптовалют от отмывания денег до колебаний курса и спекуляций автор указывает на менее заметный тренд: организации тайно тестируют и внедряют эти технологии внутри себя.
В видео упоминаются BNY Mellon, уже хранящий стейблкоин Ripple RLUSD, Fidelity, который “присматривается”, и Onyx от JPMorgan как примеры собственных блокчейн-систем, сохраняющих контроль, а не открывающий доступ.
Продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке рассматривается как фактор ускорения.
Поскольку платёжные каналы нарушены, а банки Японии, Южной Кореи и Индии “страдают”, пытаясь урегулировать сделки по энергетике, автор утверждает, что потребность в “нейтральных, скоростных, всегда доступных расчётных сетях” переходит из теории в разряд острой необходимости.
Особое внимание уделяется институциональным денежным потокам: в ролике заявлено, что в этом году в биржевые продукты XRP инвестировано 1,2 млрд долларов, даже при снижении стоимости токена.
Если законодательство, которое признает XRP и аналогичные активы соответствующими инструментами, всё же будет принято под растущим политическим и операционным давлением, ведущий полагает, что банки “не смогут сдерживать это бесконечно”, и что рыночные котировки в итоге отразят реальность, сильно отличающуюся от сегодняшней.
Частные инвесторы сталкиваются с привычной проблемой выбора момента: крупные игроки “покупают на неопределённости”, в то время как многие розничные участники ждут подтверждений от регуляторов и ценовых сигналов, которые могут появиться в конце цикла.
Доктор Камила Стивенсон обращает внимание на размер позиции, временной горизонт и уверенность в выгодах краткосрочных операций, но при этом неоднократно подчёркивает, что всё сказанное не является финансовой рекомендацией.