Compass Investments

– Федеральный судья заслушала доводы в пользу снятия обвинений с Романа Шторма, одного из основателей Tornado Cash, но дала понять, что, возможно, не готова вынести вердикт в скором времени.

Судья Кэтрин Полк Фейлла из Южного округа Нью-Йорка председательствовала на слушании ходатайства Сторма об оправдательном приговоре согласно Правилу 29 УПК, которое позволяет суду прекратить дело, если доказательств обвинения недостаточно с юридической точки зрения. В августе прошлого года Сторм был признан виновным в сговоре с целью ведения нелицензионной деятельности по переводу денег, однако присяжные не смогли единогласно прийти к решению по двум более серьезным пунктам сговору с целью отмывания средств и сговору с целью нарушения санкций США, что привело к частичному вердикту. Адвокаты Сторма настаивали, что Tornado Cash является законным протоколом, не требующим заключения под стражу, и его работа по поддержке ПО не делает его ответственным за преступников, которые также пользовались этой платформой. С самого начала процесса защита заявляла, что Сторм не имел реального контроля над транзакциями и никогда не предполагал, что протокол будет использован злоумышленниками. Они также отметили, что отказ в оправдании фактически криминализирует публикацию децентрализованного программного обеспечения, нарушая положения Первой поправки.

Представители обвинения парировали, утверждая, что Сторм не только содействовал, но и извлекал выгоду из отмывания денег через указанный протокол. Прокуроры заявляют, что Tornado Cash обработал свыше $1 млрд незаконных средств, включая сотни миллионов, связанные с северокорейской группировкой Lazarus. Патрик Уилсон, главный юрисконсульт Института политики Соланы, назвал широкое толкование обвинения

“вызывающим озабоченность”,

предупредив, что это может привести к переквалификации законной деятельности в противоправную, если инструментом, не связанным с лишением свободы, будут в значительной степени пользоваться преступники.

Аманда Туминелли, исполнительный директор образовательного фонда DeFi, присутствовавшая на заседании, отметила, что правительство, по ее мнению, до сих пор не до конца осознает суть технологии. Она добавила, что, хотя Фейлла задавала глубокие вопросы, предсказать ее окончательное решение сложно. Учитывая, что судья сфокусировалась на определении возможных дат для нового суда конец 2026 года, Туминелли полагает, что дело получит продолжение.

В случае оправдательного вердикта от судьи Фейлла, прокурорам придется решить, будут ли они оспаривать решение или снимут обвинения. Если обвинение откажется от дальнейших действий, Сторма ожидает вынесение приговора по уже доказанному обвинению, предусматривающему до пяти лет заключения, и новое слушание по двум оставшимся пунктам, которое прокуроры запросили провести в октябре.