Compass Investments

**ru**

Catenaa, воскресенье, 19 июля 2026 г. Криптобиржа AscendEX приостановила деятельность после того, как в блокчейне появилось уведомление от аналитика ZachXBT, указавшего на серьёзные затруднения с выводом средств и уменьшение запасов на «горячих» кошельках, из-за чего клиенты вынуждены полагаться на ручную верификацию запросов на вывод, а также возобновилась дискуссия об опасностях централизованного хранения активов.

Платформа, ранее известная как BitMax, прекратила работу 1 июля после постепенного отказа от регистрации новых учётных записей, пополнения счетов и торговых функций. Автоматические выводы также были отключены, а все оставшиеся обращения клиентов обрабатываются вручную.

Остановка произошла после публичного предупреждения от ZachXBT от 26 июня, где отмечались задержки с выводом средств и резкое падение резервов основных цифровых активов, таких как Ethereum, Tether и Solana, на операционных кошельках AscendEX. LINE_BREACK Хотя это предупреждение не стало причиной коллапса биржи, оно дало пользователям ранний сигнал о том, что проблемы с ликвидностью в системе усугубились.

Этот случай вновь напоминает, что централизованные биржи остаются подвержены операционным сбоям, независимо от рыночных условий или предыдущих успехов в привлечении инвестиций.

Как заявила AscendEX, закрытие стало следствием сочетания регуляторных и финансовых трудностей.

Компания сослалась на невозможность получить разрешение в рамках европейского закона «О рынках криптоактивов» (MiCA), а также на срыв стратегической сделки, которая должна была укрепить её финансовое положение.

Уже через несколько дней после публичного предупреждения от ZachXBT платформа начала приостанавливать основные услуги, заверяя клиентов, что вывод средств будет продолжаться.

С тех пор этот процесс полностью перешёл на ручную верификацию, что создало неопределённость относительно того, как быстро пострадавшие пользователи смогут вернуть доступ к своим цифровым активам.

Биржа рекомендовала клиентам, столкнувшимся с трудностями при выводе, подавать жалобы в соответствующие финансовые регулирующие органы.

Крах AscendEX стал очередным примером сценария, который неоднократно повторялся в криптовалютной индустрии.

Первые тревожные сигналы обычно проявляются в виде задержек с выводом, уменьшения остатков на кошельках или необъяснимых операционных ограничений ещё до того, как биржи признают наличие более глубоких финансовых проблем.

Аналитики блокчейна, отслеживающие активность публичных кошельков, всё чаще становятся одними из первых источников рыночной информации, когда централизованные платформы сталкиваются с проблемами ликвидности.

В отличие от традиционных финансовых учреждений, криптобиржи часто публикуют данные о движении средств в открытых блокчейнах, что позволяет независимым исследователям выявлять аномальные операции или сокращение резервов ещё до официальных заявлений.

Случай с AscendEX показывает, как прозрачность данных в блокчейне может служить неформальной системой мониторинга рисков для пользователей, желающих оценивать платёжеспособность биржи.

Закрытие биржи также подчёркивает растущее влияние нормативных стандартов на централизованные криптовалютные компании.

Европейская нормативная база MiCA требует, чтобы биржи, работающие в её юрисдикции, выполняли требования по лицензированию, корпоративному управлению и защите потребителей перед началом оказания услуг.

AscendEX указала на невозможность получить необходимое разрешение как на один из факторов, повлиявших на её закрытие.

Это событие демонстрирует, что соблюдение нормативных требований становится столь же важным для выживания биржи, как технологии, ликвидность и кибербезопасность.

В то же время более строгий надзор сам по себе не может устранить операционные сбои, что подчёркивает важность самостоятельного управления рисками со стороны инвесторов.

AscendEX начала работу в 2018 году под именем BitMax, а через три года провела ребрендинг.

В 2021 году биржа столкнулась с кибератакой, в результате которой из её «горячих» кошельков было похищено около 78 миллионов долларов; позже этот инцидент приписали северокорейской группировке Lazarus.