📌 Solana находилась в 4,5 пунктах от остановки, однако индикатор доступности ничего не показал
– Около 03:43 UTC 12 августа из дата-центра TeraSwitch в Майами начал распространяться ошибочный интернет-маршрут.
Согласно разбору инцидента, выполненному Metrika, примерно 90 валидаторов Solana, на которые приходилось около 29 % заблокированных SOL, утратили соединение, а финализация блоков растянулась до 30 минут вместо привычных 13 секунд.
Solana ни разу не переставала работать. Блоки продолжали создаваться, и график доступности отразил бы стандартный день. В среду, 21 октября, сеть переходит на Alpenglow обновление, призванное обеспечить окончательность транзакций примерно за 150 миллисекунд, однако оно совершенно не решает вопрос хостинга. В исследовательском документе, выпущенном 16 октября подразделением FCAT компании Fidelity, говорится, что на крупнейшую хостинговую сеть приходится около 29 % всех заложенных токенов, что почти совпадает с долей, которая, согласно данным Metrika, оказалась отключена.
Solana финализирует блок этап, после которого транзакцию уже нельзя отменить, лишь при условии, что в голосовании участвует более двух третей заложенных SOL. Как правило, на это уходит около 13 секунд. Поскольку 12 августа примерно 71 % доли оставался в сети, она сохранила работоспособность выше критического порога, но едва удержалась. По сведениям Metrika, доля участников, ушедших офлайн, достигла 28,83 % , тогда как при достижении уровня 33,34 % финализация транзакций прекращается во всей цепочке.
Источник: Metrika.
Metrika указывает, что дополнительные четыре-пять процентных пунктов доли стейкинга на маршрутах, затронутых сбоем, вызвали бы остановку всей сети, для устранения которой потребовались бы согласованные восстановительные действия. Проблема возникла в центре обработки данных TeraSwitch в Майами и затронула инфраструктуру валидаторов в Лондоне, Амстердаме, Франкфурте, Сингапуре и Токио; в большинстве случаев резервные системы пострадавших валидаторов так и не активировались.
TeraSwitch исправила неполадку примерно через десять минут после её выявления, и передача трафика восстановилась к 04:16 UTC, спустя 33 минуты после начала инцидента. На восстановление валидаторов ушло ещё 40 минут. За этот период доля запланированных слотов, в которых блоки не создавались, выросла с менее 1% до более 32% . Количество транзакций в секунду, не относящихся к голосованию, упало примерно с 1 1001 300 до менее 300. Примерно полчаса ни один блок не финализировался, а затем накопившиеся транзакции обработали с пиковой пропускной способностью, при этом средний интервал между созданием и финализацией составил около 1 600 секунд.
Единственным неизменным показателем оказалось время безотказной работы, сохранившееся на отметке 100 % , поскольку цепочка ни на мгновение не прекращала создавать блоки. Тем не менее примерно полчаса никто не мог определить, когда платёж станет необратимым. Компания Metrika, продающая платформу управления рисками цифровых активов и использующая в данном случае собственные метрики, считает задержку окончательного подтверждения, а не простой сети, ключевым событием для всех, кто проводит расчёты в Solana.
Риск, отражённый в показателе FCAT, связан с задержкой окончательного подтверждения и потенциальной цензурой. В отчёте говорится, что коалиция, контролирующая более одной трети доли участия, могла бы не позволить остальным набрать две трети, необходимые для окончательности, но не получила бы безграничной власти над пользовательскими активами или права изменять завершённые транзакции. Сбой хостинга, отключивший такую же долю участия, остановил бы финализацию и без чьих-либо атак.
Получить контроль над такой долей несложно. FCAT выделяет около 20 идентификаторов валидаторов (в другом разделе указано 18), на которые приходится более трети доли, и подчёркивает, что эта треть сконцентрирована в двух странах, у двух хостинг-провайдеров и в двух реализациях базового клиента. Это учётные записи для голосования, а не самостоятельные организации: к примеру, Figment управляет двумя из пяти крупнейших валидаторов в этой группе. Общая оценка FCAT остаётся положительной: в документе подчёркивается, что за более чем два года в основной сети не происходило серьёзных сбоев, средняя успешность голосования в 2026 году составляла около 99,7% , а программный стек постепенно становится разнообразнее. В отчёте также отмечается необходимость продолжать наблюдение за концентрацией. FCAT подразделение Fidelity, специализирующееся на исследованиях прикладных технологий и одновременно управляющее собственным небольшим валидатором Solana.