Compass Investments

– Os criadores de Bitcoin manifestaram o seu desagrado em relação a Jameson Rupp, da Cliperpunk, que alegadamente inundou a rede de testes de Bitcoin com ataques de glifos.

O ataque de glifos na rede de testes da Bitcoin gerou mais de 165.000 blocos, o equivalente a três anos de blocos, em apenas uma semana.

O atacante, Jameson Ropp, cofundador e diretor de segurança da Casa, assumiu publicamente o crédito pelo incidente, apesar da reação de outros criadores de bitcoin.

Na plataforma descentralizada de redes sociais Nostr, Ropp descreveu o ataque como um “exploit trivial” que exigia apenas 20 linhas de código. Quando questionado se o ataque valeu a pena pelas consequências, Ropp disse que só lhe custou um dólar de eletricidade.

Ropp defendeu as suas acções, dizendo que não havia malícia nas suas intenções, mas apenas o desejo de chamar a atenção para uma questão que tinha levantado anteriormente. Sublinhou que os métodos tradicionais, como a comunicação através das listas de correio eletrónico dos promotores, não tinham resolvido adequadamente as falhas que tinha identificado.

“As pessoas podem pensar que eu sou o ‘mau da fita’, mas eu sou apenas o primeiro a apontar esta fraqueza. Defendo o que faço e, por vezes, tenho de fazer mais do que enviar e-mails para chamar a atenção das pessoas”, acrescentou.

O ataque inundou a rede de teste com um número excessivo de transacções, enviando spam e aumentando drasticamente a carga. Como resultado, a complexidade da rede aumentou drasticamente e foram gerados mais de 165.000 blocos.

De acordo com o mempool.space, as taxas de hash e a complexidade da rede aumentaram significativamente, atingindo um pico de 2.315 TH/s em 19 de abril, antes de regressar aos níveis normais de cerca de 86 TH/s em 30 de abril, após o ataque.

O Sr. Lopp chamou ao incidente de Griffing um “teste de stress gratuito”, o que provocou novas reacções da comunidade criptográfica. Defendeu o reinício da rede de testes da bitcoin para corrigir a vulnerabilidade do “salto temporal” e restabelecer a recompensa pela exploração mineira, que é atualmente insignificante.

Os pormenores serão anunciados no final da próxima semana, mas não serão uma surpresa para aqueles que leram o meu e-mail para a lista de distribuição dos programadores há algumas semanas.

Encorajo-vos a considerar os últimos desenvolvimentos como um teste de stress gratuito. Parece haver muito espaço para melhorias.

No entanto, há quem, como Pouliot, equipare o comportamento de Lopp ao vandalismo e à defecação em banheiras de hidromassagem partilhadas, levando as pessoas a mudarem-se.

Toda a gente entra nas banheiras e passa um bom bocado. Estas banheiras têm filtros potentes para as manter limpas se alguém defecar nelas”.

Pouliot expressou desapontamento com o incidente, afirmando que “o único dano que foi feito é arruinar o teste de desenvolvedores de aplicativos de bitcoin de código aberto e desperdiçar seu tempo”.

Um colaborador do Bitcoin Talk Thread chamou a controvérsia de “guerra de testnet” e sugeriu que pessoas como Lopp deveriam ser proibidas de participar das atividades dos testadores de bitcoin. Ele chamou Lopp de uma potencial ameaça à segurança de toda a rede Bitcoin.

Wiz comentou com X após o incidente que a alta frequência de geração de novos blocos a cada hora torna impossível manter a velocidade, independentemente das taxas de sincronização. Ele sugeriu que os testes da rede sem autorização poderiam ser interrompidos para sempre.