Compass Investments

–Os utilizadores do Twitter reivindicaram a responsabilidade pelas explorações que roubaram 1,9 milhões de dólares ao pump.Fun, uma plataforma de arranque de memcoin em rápido crescimento, a 16 de maio.

18.05 Jarrett Dunn, da conta X (ex-Twitter), tweetou que passou a noite sob custódia depois de ter sido detido pela polícia britânica em ligação com a exploração que levou ao roubo de SOL da Pump.Fun na semana passada, no valor de cerca de 1,190 milhões de dólares.

Dan descreveu-se como um ex-funcionário descontente do pump.Fun, que a plataforma afirma estar a operar em violação da lei britânica. Dan também afirma que pump.fun planeia distribuir 8.000 milhões de airdrop aos primeiros utilizadores.

Passei a noite sob custódia porque a equipa do pump.fun alegou que eu tinha roubado 200 milhões dos lucros obtidos ilegalmente e que tinha conspirado para roubar outros 8.000 milhões”, escreveu Dunn no Twitter. “Quando voltar à esquadra, depois de pagar a fiança, vou provar ao tribunal que a Pump é culpada de merdas muito mais nojentas. Acham que eles são mais culpados do que o equivalente britânico de gerir bolsas de valores não registadas e sites de jogo sem licença, kyc ou aml?”

5/16 Outro utilizador do Twitter também se identificou como Dan e reivindicou a responsabilidade pelo ataque.

O estranho tweet surgiu depois de o pump.fun ter publicado uma mensagem atribuindo o ataque a um “antigo empregado”. A plataforma também tweetou que estava a cooperar com as autoridades policiais no dia do hack.

O incidente ocorre depois de o pump.fun ter registado um rápido crescimento desde o seu lançamento, em 1 de maio. De 5 a 10 de maio, a pump.fun ficou em primeiro lugar entre os protocolos DeFi, com uma receita semanal de 330 milhões de ienes.

A Pump.fun não respondeu ao pedido de comentário da Defiant.

No seu tweet de 18.05, Dan também criticou o pump.fun. Ele planeia integrar pornografia online na plataforma para se divertir a explorar trabalhadores estrangeiros.

Mas apesar de tentar apresentar-se como um mártir pronto a falar contra o seu antigo “patrão horrível”, o tweet de Dan não era um comentário.

Não sou advogado, não sou o vosso advogado, mas digo-vos de graça que não funciona como vocês pensam”, disse Functi0Nzer0, criador do Protocolo Wildcat.