Compass Investments

Os reguladores de fintech da Coreia do Sul decidiram impor um limite máximo de 20% aos investidores em bolsas digitais.

A Aliança DAXA protestou contra os limites de propriedade.

O parlamento da Coreia do Sul aprovou alterações aos regulamentos para o licenciamento de bolsas de criptomoedas.

Os legisladores e reguladores financeiros sul-coreanos concordaram com um limite de 20% para os principais proprietários de plataformas de negociação de criptomoedas, o que causou alarme entre os investidores em criptografia. Os proprietários de Bitcoin estão observando de perto enquanto a Coreia do Sul intensifica a supervisão da indústria digital.

Esta norma aplicar-se-á a todas as plataformas e, assim que a lei entrar em vigor, pode ser revista ao longo de um período de três anos. As bolsas mais pequenas, com uma quota de mercado inferior a um determinado limiar, terão um prazo adicional de três anos para cumprir a lei.

Isto significa que a Upbit e a Bithumb, que detêm cerca de 90 por cento do mercado, terão um período de três anos para reduzir as suas principais participações. Simultaneamente, a Coinone, a Korbit e a GOPAX poderão beneficiar de um período de transição até 6 anos.

A Força-Tarefa de Ativos Digitais (TF) do partido no poder e a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) também discutiram a concessão de isenções que permitem uma participação de até 34 por cento. No entanto, apenas as novas empresas seriam elegíveis para o limite mais elevado, o que está em conformidade com a disposição do Código Comercial sobre o poder de veto dos acionistas.

o contexto dos recentes acontecimentos, alguns operadores de criptomoedas estão a preparar-se para as potenciais consequências. No entanto, as cotações do bitcoin permaneceram estáveis até agora, mantendo-se acima do nível de $ 72.870, enquanto mostram um aumento de 7% nas últimas 24 horas.

Embora as restrições de propriedade não afetem diretamente o comércio de bitcoin, os especialistas acreditam que grandes mudanças regulatórias em um mercado de criptografia tão grande quanto o da Coreia do Sul ainda podem afetar o sentimento global.

Em janeiro, quando o FSC propôs pela primeira vez o limite de propriedade, a agência indicou que ajudaria a mitigar os riscos associados a elevadas concentrações de capital próprio.

Na altura, a Digital Asset Exchange Association (DAXA), que representa cinco das principais plataformas do país, incluindo a Upbit e a Bithumb, discordou do plano. A organização disse que restringir participações substanciais apenas impediria o crescimento da indústria de criptografia e comprometeria sua integridade estrutural.

esta fase, o plano está numa fase inicial e precisa de passar por um procedimento no Parlamento antes de poder ser aprovado.

Prevê-se que seja apresentado um projeto de lei por um deputado, embora o seu autor ainda não seja conhecido. Mesmo com uma proposta oficial, a aprovação da lei poderá ser difícil. A medida tem a oposição da oposição e alguns membros do partido no poder também se manifestaram contra os limites à participação dos acionistas.

Comentando a possível introdução da medida, um membro do sector alertou mesmo: Trata-se de uma medida global sem precedentes e a sua harmonização internacional é questionável. Uma aplicação excessiva poderia ter efeitos negativos graves, como a limitação da concorrência, o abrandamento da inovação e o aumento das barreiras à entrada.

O limite de propriedade será incorporado na principal Lei dos Activos Digitais, que está a ser preparada para regular a criptosfera nacional. Esta legislação também fornecerá regras para a emissão de stablecoins e ETFs de criptomoeda.