📌 Apesar da resistência, a Google está a fazer pressão para que os assistentes de IA Gemini sejam utilizados pelo Departamento de Defesa dos EUA.
– Impacto direto limitado: na fase atual, os sistemas de IA Gemini da Google são utilizados exclusivamente em circuitos não classificados do Pentágono. Isto permite que os grupos de trabalho testem a sua fiabilidade e conformidade com os regulamentos antes de avançarem para uma implantação mais alargada.
Os principais factores de dissuasão incluem barreiras internas que proíbem uma série de operações, bem como a condição, por parte da instituição de defesa, de que “todas as missões legítimas” sejam permitidas. As fases subsequentes dependerão da linguagem do contrato, das avaliações de ameaças e do alinhamento dos controlos modelo com as diretivas da defesa.
A exigência do Ministério de autorizar “todos os objectivos legítimos” é controversa para os criadores, que aderem a medidas de segurança rigorosas. A questão central são os limites da autonomia, mantendo a responsabilidade e o controlo humanos. Esta controvérsia irá determinar o âmbito, os critérios de aceitação do sistema e os procedimentos de resolução de litígios para os agentes de IA.
A Anthropic tornou claros os seus limites de princípio ao rejeitar sistemas de armas totalmente autónomos ou a vigilância doméstica em grande escala, como evidenciado por declarações públicas da sua liderança. Esta posição restringe o leque de potenciais aplicações militares e dá prioridade a sistemas em que os humanos desempenham um papel fundamental.
O Ministério da Defesa planeia alargar a utilização destes agentes de IA de não classificados para classificados ou ultra-secretos, e em que prazo?
O departamento manifestou interesse em integrar-se em redes classificadas ou ultra-secretas; os prazos específicos permanecem confidenciais.
Como é que a recusa da Anthropic em flexibilizar as suas restrições de segurança afectará a estratégia de aquisição e a política de IA do Pentágono?