📌 Hyperliquid vs Ethereum: Tom Lee fez a escolha errada de ativos para BitMine?
– A BitMine de Tom Lee apostou no Ethereum, ignorando o Hyperliquid, enquanto o HYPE apresentou um aumento de 68% .
A BitMine possui 5,4 milhões de ETH comprados desde junho de 2025, cujo valor caiu 21% . Kyle Samani chamou o Hyperliquid de uma versão centralizada do Binance 2.0 que carece de descentralização.
BitMine, de propriedade de Tom Lee, comprou 5,4 milhões de Ethereum (ETH) em vez de Hyperliquid (HYPE), e agora enfrenta uma escolha difícil. As acções Ethereum perderam 21% do seu valor desde 30 de junho de 2025. O HYPE adicionou 68% ao seu valor durante o mesmo período.
A questão é se Tom Lee conseguiu criar a posição institucional esperada. Ou será que escolheu o ativo errado para o ciclo atual, que já recompensou generosamente os tokens perpétuos.
Ambos os cenários podem ser considerados até que a ETH recupere sua posição ou continue a cair.
A BitMine lançou sua estratégia de tesouraria Ethereum em 30 de junho de 2025 com uma colocação privada de $ 250 milhões.
Tom Lee, chefe da Fundstrat, juntou-se à empresa como presidente. A empresa não foi incumbida de perseguir o token mais popular do ciclo atual. O seu objetivo é obter cerca de 5% do fornecimento de éter (através da alquimia) como um indicador público do investimento institucional em ETH.
Esta ideia assenta em três princípios principais:
O rendimento do staking de éter transforma a tesouraria num ativo gerador de rendimentos e não apenas num montante estático acumulado. Cerca de 87% dos fundos estão alojados na plataforma MAVAN da BitMine, gerando aproximadamente 276 milhões de dólares em receitas anuais.
A importância da liquidez a esta escala é inegável.
A BitMine resistiu a perdas de US$ 8 bilhões sem interromper o sistema de pedidos de ETH. De fato, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, anunciou que suspenderá suas postagens regulares no blog para escrever ficção científica sobre governança descentralizada, explorando a ideia de governança por meio da ficção em vez de artigos acadêmicos.
Entretanto, a capitalização bolsista da HYPE, de 14,9 mil milhões de dólares, não poderia sustentar uma tal intervenção sem flutuações significativas.