? ABD SEC başkanının “kripto para birimlerinin bilgi ifşa etmediği” yönündeki açıklaması neden yanlış?
– 8 Mayıs’ta önde gelen kripto yatırımcısı ve girişimci Ryan Shawn Adams, kripto para birimi ifşasının yeterliliği konusunda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) meydan okudu. Adams, sosyal medya platformu X üzerinden SEC Başkanı Gary Gensler’in kripto para ticaretinde şeffaflık eksikliği olduğu iddiasına ilişkin yorumlarına doğrudan yanıt verdi.
Adams, “Gary kripto para birimlerinde açıklama olmadığını söylüyor. Yanılıyor” dedi ve Gensler’in kripto para sektörünün geleneksel finans piyasalarında gerekli olanlarla karşılaştırılabilir yeterli açıklama mekanizmalarından yoksun olduğu yönündeki eleştirisine karşı çatışmacı bir duruş sergiledi. Adams, Gensler’in iddialarının aksine, örneğin Ethereum blok zincirinin her 12 saniyede bir “kazanç raporu” yayınlayan dağıtılmış bir defter işlevi gördüğünü savunuyor. Bu veriler internet erişimi olan herkes tarafından kullanılabilir ve ağın durumu hakkında gerçek zamanlı bilgi sağlar.
Blok zinciri teknolojisinin açık doğasına vurgu yapan Adams, kripto para birimlerinin geleneksel ifşa standartlarını karşılamakla kalmayıp bunları aştığını belirtiyor. Blok zincirinin doğasında bulunan şeffaflık, geleneksel piyasaların kapalı kurumsal mali ifşa sistemlerinin aksine, tüm ağ faaliyetlerinin açık bir şekilde denetlenmesine olanak tanır. Adams’a göre, “kripto para birimi ifşasından daha iyi” olan bu şeffaflık seviyesi, SEC’in görüşünü çürütmekte ve blok zinciri teknolojisinin gelişmiş finansal şeffaflık yeteneklerini göstermektedir.
Adams ayrıca SEC’in EDGAR veri tabanını Ethereum blok zinciri ile entegre ederek kendi ifşa mekanizmalarını geliştirebileceğine inanıyor. Teorik olarak, böyle bir entegrasyon SEC’in finansal açıklama için daha dinamik ve erişilebilir bir platform sağlayarak blok zincirinin şeffaflığından yararlanmasına olanak tanıyacaktır.
Ancak Adams, ifşa gerekliliklerine ilişkin mevcut tartışmanın şeffaflık uğruna olmayabileceğini savunuyor. Aksine, bu girişimlerin daha derin kontrol sorunlarını yansıttığını belirtiyor. “Bu hiçbir şekilde bir ifşa sorunu değildir. Düzenleyiciler, açıklama ve şeffaflığı artırmaktan ziyade finansal sistemin kontrolünü sürdürmekle daha fazla ilgileniyor olabilirler.” Bitcoin ve benzeri teknolojilerin temelinde yatan ilkenin, ifşanın ayrılmaz olduğu ve doğrulama yeteneğinin herkes için mevcut olduğu bir parasal sistem yaratmak olduğunu vurguluyor.
Doğal şeffaflık temasını genişleten Adams, herkesin toplam bitcoin sayısı hakkında sürekli bilgi ifşa eden bir bitcoin düğümü işletebileceğini belirtiyor. Kritik finansal verilere bu düzeyde kamusal erişim, bu tür bir şeffaflığın mevcut olmadığı ABD doları gibi geleneksel sistemlerle tezat oluşturmaktadır.
Bu noktadaki mantığı tek kelimeyle delilik.
Bitcoin kelimenin tam anlamıyla yerleşik ifşaya sahip bir para birimi sistemine sahip olacak şekilde tasarlanmıştır.