Compass Investments

– 了解加密货币市场的最新动态。

美国八个州的总检察长提交了法庭之友书状，质疑美国证券交易委员会的 “夺权行为”。美国证券交易委员会。

律师们警告说，美国证券交易委员会未经授权的权力会给消费者带来风险。

Kraken 的总法律顾问 Marco Santori 指出，美国证券交易委员会对投资合同的定义不一致。

Kraken 公司与美国证券交易委员会之间的法庭之争又有了新的进展，美国八个州的总检察长提交了法庭之友书状，质疑美国证券交易委员会 “攫取权力”。美国证券交易委员会（SEC）的 “夺权行为”。Kraken 的首席法务官 Marco Santori 分享了 X 号帖子，其中揭示了各州检察长对监管机构的指控。

上周：您阅读了 @krakenfx 驳回美国证券交易委员会对加密货币投诉的动议。

今天：”监管机构的权力掠夺”、”美国证券交易委员会任命自己为加密货币监管机构”、”美国证券交易委员会. 将消费者置于风险之中。将消费者置于风险之中。

Kraken 主张国会干预，以打击美国证券交易委员会对加密货币行业的专制权力。美国证券交易委员会随后指控该公司作为 “未注册交易所、经纪人、交易商和清算所 “运营，但 Kraken 进行了反击，要求法院驳回此案。该公司首席执行官戴夫-里普利（Dave Ripley）批评了监管机构的指控，称其 “与事实不符，违反法律，是在美国制定政策的错误方式”。

三得利在声明中指出，监管机构的说法自相矛盾。他们最初声称代币是 “投资合同”，因此是 “证券”。后来，他们修改了声明，称代币是代码，不是投资合同，代币是作为投资合同 “交易 “的。最新的声明声称代币 “代表 “投资合同，这与之前的声明相矛盾。

最近，阿肯色州、爱荷华州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、俄亥俄州、南达科他州和德克萨斯州的总检察长反对美国证券交易委员会对投资合同的误导性定义。他们指出

“证交会在此次执法程序中不恰当地扩大了投资合同的定义，将任何可以增值的资产都包括在内；根据证交会的理论，证交会对’投资合同’的扩张性解释将允许大量非证券交易被涵盖在内，并将起到监管权力掠夺的作用。”

支持者还认为，美国证券交易委员会正在通过修改法律强调消费者保护，从根本上扩大其对传统州监管领域的权力。他们警告说，”美国证券交易委员会使用这些未下放的权力将消费者置于风险之中”。