Compass Investments

– ProXRP 的律师对和解谈判持开放态度，但对美国证券交易委员会要求 20 亿美元的罚款持谨慎态度。

Coinbase 的初步诉讼可能会影响美国证券交易委员会监管二级市场销售的方法。

瑞波实验室已提起上诉，并提交了证交会要求的支持和证据文件，以补救这种情况。此案的结果应该极为重要，因为它无疑会造成瑞波与美国证券交易委员会之间的地位差异，并可能影响 XRP 的价格。反对意见书是诉讼的重要组成部分，将有助于实现案件的预期结果，并决定 XRP 投资者的结局。

Pro-XRP 的律师比尔-摩根（Bill Morgan）不排除在不满足 SEC 所谓条件的情况下接受和解的可能性。他指出，该公司长期以来在诉讼方面一直处于领先地位，不愿意屈服于美国证券交易委员会 20 亿美元的罚款要求。不过，就可能达成的和解进行谈判是一个可能存在不同意见的问题。

美国证券交易委员会执法专家马克-费格尔（Mark Feigel）将 20 亿美元的罚款与和解程序进行了对比，认为两者不是一回事。与这种观点相反，在法院直接适用法律的情况下，需要法院命令来确定和解措施；美国证券交易委员会是试图就有利于瑞波公司的有关 XRP 代币销售分类的裁决提出上诉的机构之一。

摩根援引法院将机构销售 XRP 归类为非法的未注册证券发行的裁决，提出了瑞波公司的责任风险，这无疑将导致财务后果。在这方面，摩根认为美国证券交易委员会的一些论点缺乏说服力和证据，尤其是在 “其他分配 “方面。

此外，法官 Analisa Torres 可能会在晚些时候做出最终裁决，美国证券交易委员会有权向上诉法院提出上诉。如果中级法院允许 Coinbase 的上诉，将对瑞波币起诉美国证券交易委员会一案以及美国证券交易委员会的大监管环境产生积极影响。

如果 Coinbase 案的裁决在中间程序中被上诉，数以万计的 XRP 和其他基于区块链的货币持有者可能会失去其合法地位，并面临损失风险。对 Coinbase 有利的裁决可以为委员会提供有关二级市场销售的指导。

Coinbase 的初步法庭动议揭示了改善加密货币领域需要确认的法律理论，同时也是 Ripple 案的一个缩影：通过挑战美国证券交易委员会对 “投资合同 “的定义，Coinbase 正在挑战庞大的加密货币行业本身和数百万投资加密货币的美国人。

虽然瑞波公司胜诉的可能性相当大，但并不能保证这场法律战会以对该公司有利的方式解决。因此，这场官司的结果仍然存疑。瑞波公司起诉美国证券交易委员会的案件有许多问题需要考虑，包括可能的罚款和可能的上诉，和解谈判仍在进行中。从很多方面来看，美国证券交易委员会的诉讼都超出了加密货币社区的范围。事实上，即使是媒体和非加密货币爱好者也在积极关注此案的进展。

分享链接：.