Compass Investments

– ConsenSys起诉美国证券交易委员会，声称美国证券交易委员会对以太坊越权。

该诉讼要求确认以太坊货币 ETH 不是一种证券。

ConsenSys 认为，将 ETH 视为证券违反了《宪法》第五修正案和《行政程序法》。

该公司试图为 MetaMask 的业务辩护，认为 MetaMask 不是经纪人，其服务不违反证券法。

Consensys 已正式向美国证券交易委员会提起诉讼。在诉讼中，他们指责 SEC 对以太坊进行 非法夺权。这不仅仅是一场技术上的争议，而是一场将以太坊从安全代币的魔掌中解放出来的全面战争。

ConsenSys 位于德克萨斯州沃斯堡的技术中心热闹非凡，他们不仅代表自己，还代表整个以太坊社区发言。他们要求联邦法院一劳永逸地澄清这一情况。ETH 不是证券，将其视为证券践踏了他们的第五修正案权利，违反了《行政程序法》。

他们还希望美国证券交易委员会澄清，他们的 MetaMask 钱包不是经纪人，他们的投注服务没有违反《证券法》。他们还坚持要求美国证券交易委员会停止调查 MetaMask 的交换和投注功能。

深入了解诉讼的实质内容后可以发现，Consensys 并不只是为了好玩而挥拳相向。如果美国证券交易委员会得逞，后果将十分严重。如果美国证券交易委员会越俎代庖，开始将以太坊作为证券进行监管，就会扼杀以太坊在美国的创新和使用，从而严重阻碍技术发展。数亿以太坊持有者的资产可能会暴跌，美国的整个区块链领域可能会面临寒冬。

以太坊的创建者之一、Consensys 公司的负责人乔-鲁宾（Joe Rubin）毫不讳言。他说，诉讼的目的是为成千上万投资以太坊–世界第二大区块链–的开发者和市场参与者敞开大门。鲁宾提醒我们，即使美国证券交易委员会自己也承认，以太坊被认为是一种商品，而不是证券。

赌注 ConsenSys要求法院确认，美国证券交易委员会不能触碰以太币、基于以太坊的用户界面或区块链本身。他们认为，以太坊的交易方式类似于商品交易，是医疗保健、能源等行业所需的大量非金融应用。如果美国证券交易委员会的态度过于强硬，那么试图在以太坊平台上进行创新的美国 开发者们就会试图在以太坊平台上进行创新。

事情是这样的。Consensys 不仅在法庭上为以太坊的灵魂而战，还在捍卫美国区块链的未来。Lubin 认为，用过时的证券法钳制以太坊，不仅会扼杀美国的创新，还会为其他国家在区块链领域的发展留下空间。她强调说，这将为其他国家在竞争中取得领先地位留出空间。

这不仅仅是为了保护以太坊免受证券法的影响；ConsenSys 还表示，其 MetaMask 钱包旨在增强用户在网络3 领域的能力，从管理数字身份到进行加密货币交易。该公司将创建此类工具的开发者称为证券经纪人。对于 Web3 的发展来说，这将是地狱中寒冷的一天。

分享此链接。

贾伊-哈米德（Jai Hamid）是一位对区块链技术、全球经济和文学感兴趣的作家。他花了大量时间探索加密货币的变革潜力和全球经济趋势。