? 加密货币领导人需要停止与 CBDC 调情.
– 央行数字货币（CBDC）让政府对其货币拥有绝对控制权。诚实的区块链领导者应该拒绝这种做法，但不幸的是，事实并非如此。
2023 年 6 月，国际货币基金组织（IMF）指出，大多数加密货币创新来自私营部门。不过，它称赞央行 “迎头赶上 “CBDC 实验，如巴西的 Pix 和创建国家控制的即时支付系统。
CBDC 是由一国中央银行试验的数字货币；CBDC 通常通过专用网络运行，是集中化和可编程的。这意味着中央银行可以跟踪、监控和编辑交易。这种功能允许当局规定支出限额，为消费者储蓄设定 “到期日”，甚至远程冻结或提取资金，从而对资金流进行广泛控制。花旗集团预测，到 2030 年，将有 5 万亿美元在全球经济中流通。
一些加密货币领导者对 CBDC 的崛起及其对隐私、民主和专制主义加剧的影响默默担忧，而另一些人则公开支持 CBDC，自相矛盾地宣传去中心化技术的好处。
拥有 MetaMask 和 Infura 的 Consensys 就是一个例子。Consensys 被公认为区块链技术的创始人。它还与 CBDCS 保持着令人难以置信的调情关系。Consensys 正与 Visa 合作创建一个新的基础设施，旨在连接中央银行和传统金融机构。包括 Ripple (XRP) 和 Stellar (XLM) 在内的其他加密货币项目也积极授权在开发 CBDCs 时使用其区块链。
瑞波公司的原生加密货币 XRP 在分布式公共账本上运行，类似于比特币（BTC）和以太坊（ETH）。然而，在 2021 年，瑞波公司在专为政府、中央银行和金融机构设计的独立私人分类账上发布了 CBDC 平台。该平台将允许这些机构全面管理新的数字货币。
另一方面，恒星（Stellar）主张在公共区块链上创建 CBDC，不过要进行定制配置，以允许中心化组织进行更多控制。在创建 CBDC 的建议中，恒星公司建议对货币政策和程序进行集中控制，但在技术基础设施和服务交付方面保持分散的方法。
在一个完美的世界里，瑞波（Ripple）和恒星（Stellar）等与银行关系密切的区块链巨头都希望能够利用自己的影响力，以道德为由反对 CBDC，尽管它能带来诱人的商业前景。但是，即使在一个不完美的世界里，它们也最好公开讨论 CBDC 的真正长期威胁，尤其是赋予政府压倒性金融全能性的风险。
当然，区块链先驱们可能会很高兴，因为他们的技术现在正在国际货币基金组织和达沃斯等高层论坛上讨论。然而，尽管这种认可可能令人欣慰，但这并不是区块链技术理想的胜利：CBDC 威胁到了区块链的核心原则和优势，如不变性和去中心化。
Bitcoin