Compass Investments

仲裁员罗伯特-皮特曼（Robert Pitman）暂停执行德克萨斯州针对应用程序商店的年龄验证法，因此该法不会在 1 月 1 日生效，并指出该法可能违反了第一修正案。

该法律要求苹果和谷歌在青少年下载任何应用程序之前进行年龄验证并获得家长许可。

犹他州和路易斯安那州的类似立法也处于停滞状态，而华盛顿州正在就全国范围内的类似立法进行辩论。

联邦法院已经阻止了德克萨斯州的一项法律，该法律将强制应用程序商店在下载软件前确认用户的年龄。该法律原定于 1 月 1 日生效。

罗伯特-皮特曼（Robert Pitman）法官签发了一项命令，暂时阻止德克萨斯州应用程序商店责任法（SB 2420）的实施。他将其比喻为要求 “任何书店在入口处核实每一位顾客的年龄，对于未成年人，在儿童或青少年进入店内之前必须获得监护人的批准，在试图购买书籍时还必须再次获得监护人的批准”。

皮特曼尚未对该法律的合法性做出最终判断。然而，通过在现阶段冻结这项法律，他已经预示着国家很可能会输掉这场法律挑战。

这一决定之所以有分量，是因为得克萨斯州是第一个通过此类法规的州。犹他州和路易斯安那州也通过了类似的法案，国会目前正在考虑全面实施此类法律。因此，这里的结果可能会决定其他地区未来的行动方向。

法律将如何运作？像苹果和谷歌这样的市场平台将必须验证年龄，然后将信息传递给程序制造商。这样做的目的是不让儿童接触到不适合他们的内容。这项倡议最初是由家长权益组织提出的，但最终得到了 Meta 和 Snap、X 等大型科技巨头的游说。

计算机技术和通信行业协会提起诉讼，要求取消这项法律。该协会包括苹果、谷歌和 Meta。他们声称，该法 “对整个移动应用行业施加了广泛的审查”，并将为青少年寻求在线内容制造障碍。孩子们和他们的父母必须提供个人信息才能使用这些应用程序。

学生权利组织也提起了诉讼。他们声称，该法案限制了年轻人获取信息的权利。得克萨斯州的代表则坚持认为，该法符合宪法，应该颁布。

该州有权向第五上诉法院（Fifth Court of Appeals）提起上诉，该法院此前曾推翻过类似的互联网监管禁令。司法部长肯-帕克斯顿（Ken Paxton）的政府尚未宣布上诉计划。

皮特曼法官裁定，该法律必须通过最严格的第一修正案测试。这意味着得克萨斯州必须证明其措施是 “实现实质性国家利益的最小负担手段”。他的结论是，该州没有达到这一要求。此外，他还指出，该法律甚至不符合较宽松的标准，因为得克萨斯州没有证明其行动与其宣称的目标之间存在真正的联系。

法官承认保护儿童上网安全至关重要。但他补充说，”实现这一目标的方法必须符合第一修正案”。

无论政治论点多么令人信服，无论解决这一问题的必要性得到多么广泛的认同，法院仍将致力于遵守法律条文。

苹果公司强烈反对该法案的通过。据悉，该公司负责人蒂姆-库克（Tim Cook）亲自向州长格雷格-阿博特（Greg Abbott）发出呼吁，试图说服他不要签署这项法律。该公司此前曾因其商店规则而在多个司法管辖区受到反垄断压力。

谷歌也不同意得克萨斯州的版本，但最近支持了加利福尼亚州提出的另一种方法，这种方法收集的用户数据更少。

众议院能源和商业小组委员会最近批准了两项法案，其中综合了得克萨斯州和加利福尼亚州的倡议。对联邦立法的推动令苹果公司感到震惊，以至于库克在法案投票前夕会见了委员会领导人。