Compass Investments

随着批评者敲响警钟，越来越多的人反对：CLARITY 法案有可能因为加强监管而改变加密圈。

亚伦-戴（Aaron Day）认为，美国新加密货币立法的真正好处可能会被银行和主要交易所利用。

监管机构对即将出台的加密货币法规的控制程度存在合理的疑问。

日光自由基金会（Daylight Freedom Foundation）总裁兼首席执行官亚伦-戴（Aaron Day）最近在接受保罗-巴伦网络（Paul Barron Network）采访时称，《透明度法案》和参议院加密货币法案 比《爱国者法案》更糟糕。

Day 坚持认为加密货币立法是不必要的。在没有国会干预的情况下，加密资产的自我存储已经成功运行了16年。在他看来，真正的对抗并不在加密货币和银行业之间。而是像Coinbase这样的大平台在推动监管，以赶走较小的竞争对手。

该举措包括对交易进行实时监控，要求将交易记录保存五年，与外国政府共享信息，以及封锁用户资金的紧急权力。

戴伊指出了大多数加密货币持有者都忽略的一点。财政部已经将加利福尼亚州和德克萨斯州 30 个邮政县的现金交易报告门槛从 1 万美元降至 200 美元。这是在一份备忘录的基础上进行的，而不是通过投票。

最初的 10,000 美元限额是在 1970 年设定的。根据通货膨胀率调整后，今天这个数额相当于 8 万美元。

Day 指出了这些法律通过后的真正受益者：银行、传统托管人、Coinbase 和 Circle。而不是DeFi，也不是小型项目或私人投资者。

“任何人都没有付钱让我反对这些法律。这其中没有任何经济利益，”他说。

所以你有一个巨大的机器，包括加密货币媒体，他们对结果有既得利益，因为这直接有利于他们。

加密货币公司在游说方面投入了 2000 多万美元。银行投入了5000万到7000万美元

戴伊提醒说，立法中的保护条款从来都不会一成不变。所得税于 1913 年开始征收，税率为 1% 。五年后，税率达到了 77% 。

2001 年的《爱国者法案》是作为打击国际恐怖主义的工具提出的。到了 2003 年，它被用于国内毒品案件。

他补充说：我希望有人能向我展示一个一开始就有限制性条款并且没有扩大其范围的法案。

戴预计，如果这些法案成为法律，Coinbase 最终可能会被摩根大通或贝莱德吸收。他预计，一旦法律基础奠定，DeFi要么会立即被淘汰，要么会通过未来的监管修正案被淘汰。

下周，参议院农业委员会将公布自己的加密货币法案，这有可能进一步扩大差距。