Compass Investments

Pump.fun正在通过引入现金返还币来回应并非所有代币创造者都值得被奖励的批评。

这种机制允许用户决定是否将代币奖励给创造者，或者是否将奖励给交易者。

返现币功能是 Pump.fun 团队对奖励模式的全新改变。

Pump.fun一直在采取措施洗刷其负面声誉，并刚刚推出了最新举措–返现币，旨在消除一些代币开发者不当收取创造者费用的说法。

有了这个工具，用户就可以决定一个代币是否真的值得收取创造者费用，或者用这个代币来奖励交易者是否更合理。

在宣布这项新功能时，Pump.fun 强调创建者费用的初衷是帮助团队、创建者和创始人成长并取得成功。

然而，许多代币在没有团队或项目经理参与的情况下取得了成功，这不成比例地奖励了那些发布代币却不配获得费用的人，”帖子写道。

交易者现在可以选择他们觉得更适合的代币，让市场来决定谁会得到奖励，以及设置什么样的标准。

原则很简单：在推出代币之前，代币创造者必须在向交易者支付返现或收取创造者费用之间做出选择。现金返还币将所有的创建者奖励都给了交易者，一旦推出，这个决定就不可逆转了。

这意味着，与收取创造者费用的币不同，返现币将不支持 CTO。但是，返现币会不断奖励其交易者和持有者。创造者费用币也会被永久封锁。

另见：莱特币价格分析：LTC 在 190 美元找到支撑，有可能反弹至 220 美元吗？

值得注意的是，这种创新只会影响新的代币，而不会影响已经推出的项目。

自 Pump.fun 推出以来，代币化经历了快速增长，与此同时，失败的代币化项目比例也在增加。根据Coingecko一月份的报告，2025年将有1160万个加密项目失败，创下了该年度的反记录。

从2021年到2025年，这些失败的项目占所有关闭项目的86.3% 。报告认为，代币可行性的下降可归因于全年市场的普遍波动。然而，毫无疑问，meme 币受到的打击最大，因为新上市的代币主要是在 Pump.fun 等平台上推出的低成本代币。

Pump.fun 正积极试图驳斥关于它是 “印刷机 “的指责。作为对批评的回应，团队对产品进行了一系列改进，返现币就是最新的改进。

这个系统一开始似乎很有效，但今年，联合创始人阿隆公开承认，第一版的动态系统弊大于利。

阿隆认为，它激励的是低风险的代币创造，而不是交易本身，这威胁到了长期的流动性。取而代之的是一种更加以市场为导向的方法，要求交易者自己决定是否需要支付佣金。

同年 1 月，该平台推出了一个费用分享和控制系统，允许创建者在 10 个钱包中分享佣金，并可转让所有权，还改进了团队/TO 管理员的工具。

团队还努力改善移动用户体验（UX），增加了活动反馈、一步式交易和价格提醒等功能，以鼓励用户使用平台，并使平台更友好、更有吸引力。

在最近围绕 Pump.fun 的发展中，关于计划中的 $PUMP 空投还没有透露太多。