Compass Investments

-在一篇社交媒体帖子中，布特林概述了网络中面临量子计算进步风险的具体元素。这些元素包括共识层面的 BLS 签名、使用 KZG 承诺和证明的数据可用性系统、基于 ECDSA 的外部用户账户签名，以及应用层面的零披露证明，如 KZG 或 Groth16。

然后，他提出了缓解这些漏洞的技术方法，作为量子弹性战略的一部分。例如，他建议用类似哈希（hash）的签名（如 Winteritz 变体）取代 BLS 签名，并利用基于 STARK 的聚合进行快速验证，从而加强共识的安全性。

Buterin 解释说，转向更精简的共识和最终确定可以最大限度地减少每个时隙所需的签名数量，从而可能消除早期聚合的需要。

作为这一过程的一部分，网络还需要决定一种长期的散列方法，从可用选项中选择一种，以确保未来的稳健安全性。

以太坊开发者还建议修改系统的数据存储和共享原则，引入一种更现代的方法来提高持久安全性。不过，他指出，这种修改需要额外的技术努力，以处理更广泛的验证过程。

对于外部账户，Buterin主张通过EIP-8141实现本地账户抽象，这一改变将支持多种签名方案，包括那些旨在对抗量子威胁的方案。

当前的 ECDSA 签名验证成本约为 3,000 gaz，而抗量子替代方案的资源密集程度要高得多，可能需要约 200,000 gaz。尽管成本高昂，但他相信不断改进会使它们更具成本效益。

此外，从长远来看，该协议打算采用聚合技术，将多个签名减少到一个验证步骤，以减少网络的总体负载。

路线图还涉及在以太坊交易和应用验证中发挥作用的证明系统。虽然现有的 ZK-SNARK 证明具有足够的性能，但抗量子 STARK 证明需要的资源要多得多。

为了解决这一复杂性，他在 EIP-8141 中提出了一个解决方案，允许在进入区块链之前，将多个交易检查合并在一起，并由单个权益证明进行验证，从而减少计算量并提高可扩展性。

上个月，Efirium 基金会宣布，生态系统下一阶段发展的重点将是提高网络容量，同时保持长期的安全性和稳定性。