Compass Investments

– Brandt verweist auf den Aufwärtsdurchbruch des XAU/BTC-Verhältnisses.

Bitcoin liegt 50 % unter seinem Höchststand vom Oktober 2025.

Gold hält sich nach einem Rückgang um 25 % bei 4.174 Dollar.

Sailor und die Daten zu den Netzwerktransaktionen deuten auf das Gegenteil hin.

In einem Beitrag auf X teilte dieser 50-jährige Trading-Veteran, der für seinen klassischen Ansatz bei der Chartanalyse, seine umfangreiche Erfahrung auf dem Terminmarkt und seine Kommentare zu Bitcoin bekannt ist, die ein breites Publikum ansprechen, teilte mit, dass er den Verkauf eines Teils seiner Bitcoins zugunsten von Gold in Erwägung zieht, und veröffentlichte einen Monatschart für XAU/BTC.

Ich glaube, dass Gold gegenüber Bitcoin deutlich an Wert gewinnen wird, fügte Brandt hinzu. Auf seinem Chart beträgt das Verhältnis von Gold zu Bitcoin 0,067; es beginnt von einem langjährigen Tiefpunkt aus zu steigen, der sich nach einem Jahrzehnt des Rückgangs gebildet hat, und die prognostizierte Entwicklung deutet darauf hin, dass das Verhältnis seinen langfristigen Abwärtskanal verlassen wird.

Langfristiger monatlicher technischer Chart des XAU/BTC-Verhältnisses (Gold zu Bitcoin) für den Zeitraum von 2010 bis 2028, der einen deutlichen langjährigen Abwärtstrend zeigt, der durch einen Abwärtskanal begrenzt ist.

Monatliche technische Analyse des XAU/BTC-Verhältnisses von Peter Brandt. LINE_BREak Die Mathematik des Verhältnisses erklärt die Wahl des Zeitpunkts. Seit Bitcoin im Oktober 2025 seinen Höchststand bei 126.000 Dollar erreicht hatte, ist der BTC-Kurs zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels um etwa 50 % auf rund 63.000 Dollar gefallen, während Gold Ende Januar auf einen historischen Höchststand von über 5.500 Dollar stieg und anschließend um etwa 25 % auf 4.174 Dollar korrigierte. Selbst nach der Korrektur bei Gold hat sich das Verhältnis über den Zyklus hinweg deutlich zugunsten des Edelmetalls verschoben genau diese Verschiebung der relativen Stärke soll die Brandt-Kanal-Analyse aufzeigen.

In diesem Jahr zeigte sich Brandt gegenüber Bitcoin durchweg zurückhaltend und hatte zuvor einen attraktiven Investitionsbereich im Bereich von 40.000 bis 60.000 Dollar bis zum Erreichen der 250.000-Dollar-Marke angegeben.

“,”detected_source_language”:”RU

Nicht alle stimmen der These zu, dass Kapital von Bitcoin in Gold abfließt.

Die Analyse von Shanaki Perry belegt, dass die These einer Rotation schlichtweg falsch ist: Während sich die Schlagzeilen auf den Mittelabfluss aus den ETFs konzentrierten, haben langfristige Anleger rund 125.000 BTC hinzugekauft und damit genau jene Bestände aufgekauft, die kurzfristige Fondsanleger in Panik verkauften.

In demselben Bericht wird die Schlussfolgerung des Analysten Charlie Bilello angeführt, dass sowohl Gold als auch Bitcoin gleichzeitig unter ihren langfristigen Trendniveaus gehandelt wurden, was auf eine parallele Schwäche aller Sachwerte hindeutet und nicht auf eine Kapitalflucht von einem in den anderen diese Einschätzung steht im Einklang mit dem Rückgang des Goldpreises um 25 % gegenüber dem Rekordhoch vom Januar.

Michael Saylor von Strategy schlug eine ganz dritte Erklärung vor.

In dieser Woche erklärte er im Podcast New Era Finance, dass umfangreiche Kapitalbeschaffungen durch Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz kurzfristig Dutzende Milliarden Dollar von den Kryptowährungen abgezogen hätten, wobei er nach wie vor davon ausgeht, dass 2026 das Jahr sein wird, in dem Bitcoin den Status eines allgemein anerkannten globalen digitalen Kapitals erlangen wird. Seiner Meinung nach ist die schwache Entwicklung von Bitcoin ein Liquiditätsabfluss und kein endgültiges Urteil, und der Konkurrent, der Kapital abzieht, ist die KI-Infrastruktur und nicht physisches Gold.

Brandts Beitrag findet bei einem breiten Publikum Anklang. Ray Dalio erklärte im März, dass es nur ein Gold gibt, und merkte im Podcast All-In an, dass Zentralbanken niemals einen Vermögenswert halten würden, jede Transaktion mit dem öffentlich nachverfolgt wird, während Sailor schon seit Langem das Ziel verfolgt, dass die Marktkapitalisierung von Bitcoin innerhalb eines Jahrzehnts die von Gold übersteigt. Der Unterschied bei Brandts Version besteht darin, dass sie keinen ideologischen Charakter hat. Es handelt sich um eine chartbasierte Handelsstrategie, die das Verhältnis, den Kanal und folglich den Ausstiegspunkt nutzt, was auch erklärt, warum sie sich schneller ändern kann als die philosophischen Positionen einer der beiden Seiten.”,”detected_source_language”:”RU