📌 El cierre de cuentas en JPMorgan revela la licencia de los bancos para las criptodivisas
El cierre de las cuentas personales del CEO de Strike, Jack Mallers, en JPMorgan demuestra la discrepancia entre el respaldo público de los bancos a las criptodivisas y su enfoque privado de la gestión de riesgos, dicen los expertos.
El 23 de noviembre, Mallers dijo en un post en X que su cuenta personal en JPMorgan fue zamknięty sin ninguna explicación. Aunque el banco se refirió a una actividad sospechosa, como se ve en la captura de pantalla que Mallers proporcionó, no entró en detalles. Mallers también señaló que la situación era atípica, mencionando que su padre ha sido cliente de JPMorgan durante más de tres décadas.
Este caso atrajo inmediatamente la atención de la comunidad criptográfica. Los expertos subrayan que el incidente pone de relieve una dicotomía de larga data en las finanzas tradicionales: los bancos alaban públicamente la innovación, pero entre bastidores, los líderes de la criptoindustria se enfrentan a un mayor escrutinio y al bloqueo de cuentas.
A los bancos les gusta hablar de innovación siempre que no viole sus límites establecidos; entonces, de repente, las reglas se vuelven extremadamente estrictas, dijo Hedy Wang, CEO de Block Street, a The Defiant. Y, francamente, alguien que desafía abiertamente un sistema de pago existente va a obtener un nivel completamente diferente de escrutinio que, digamos, el fundador promedio de un juego Web3 que va sobre su negocio.
Strike es una empresa de tecnología financiera centrada en Bitcoin que ofrece una aplicación para comprar, vender, enviar y recibir bitcoins y dinero fiduciario. La plataforma ofrece transferencias rápidas con comisiones bajas, pagos internacionales y pagos de facturas.
Wang también explicó que a menudo es más fácil para los bancos poner fin a una relación que justificar el mantenimiento de cuentas de alto riesgo, especialmente con el aumento de la presión reguladora.
Incluso si Strike en sí es una entidad completamente legítima, la persona asociada con el movimiento de fondos a través de la infraestructura bitcoin cae bajo estos esquemas internos de evaluación de riesgos, señaló. Y a veces ni siquiera se trata de la brecha – es simplemente más fácil para el banco desconectar a una persona que seguir demostrando que necesita mantener su cuenta, dijo.
Los mercados bajistas anteriores han mostrado tendencias similares, y los analistas advierten de que, sin unos criterios de evaluación de riesgos más transparentes, estos casos de desbancarización continuarán, presionando a los visionarios del sector.
Hay una larga historia de bancos en los EE.UU. que de repente rompen relaciones con empresas de criptomoneda y sus ejecutivos sin explicaciones claras, dijo Ryne Sachs, CEO de Eco, a The Defiant.
Aunque advirtió del peligro de sobreinterpretar los acontecimientos individuales, el panorama general, en su opinión, está claro. No obstante, cree que este caso en particular no se parece tanto a un ataque coordinado contra el sector de las criptomonedas como la supuesta Operación Choke Point 2.0 de la administración Biden hace varios años. David Thomasian, consejero delegado de Curious, señaló que las instituciones financieras suelen actuar de forma proactiva cuando sus clientes pueden plantear preguntas a los reguladores.
Esto no es nada nuevo … Es una señal de que TradFi (finanzas tradicionales) está estrechando de nuevo los límites de la tolerancia al riesgo, dijo Thomasian. Desafortunadamente, los mecanismos de toma de decisiones son opacos y los líderes cripto aún se perciben como activos de alto riesgo.
Sachs hizo hincapié en las implicaciones más amplias para toda la industria: cada vez que un banco importante se distancia de un cripto fabricante notable, se hace más y más evidente que este enfoque estará en el lado perdedor de la historia.
Las instituciones que sigan viendo las criptodivisas como un lastre para su reputación en lugar de como una oportunidad para la innovación acabarán poniendo a sus clientes en desventaja y quedándose rezagadas respecto al vector en el que se mueven las finanzas globales, concluyó Sachs.