Compass Investments

Ils considèrent cette situation comme une violation du deuxième amendement.

La cryptosphère est traditionnellement associée aux idéaux libertaires.

Alors que la communauté des crypto-monnaies s’est largement ralliée au président américain Donald Trump et à sa vision de faire de l’Amérique la capitale mondiale des crypto-monnaies, certains membres se désolidarisent publiquement de son administration à la suite de la récente tragédie de Minneapolis.

Après que deux agents frontaliers ont mortellement abattu le citoyen américain et observateur légal Alex Pretty samedi au milieu des manifestations contre les raids d’immigration dans la région métropolitaine, un certain nombre de personnalités, dont Bruce Fenton, se sont exprimées contre la déclaration du chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, qualifiant l’infirmière réanimatrice de tueuse potentielle.

Dans un message vidéo posté mardi sur Platform X, le cyberpunk autoproclamé et dirigeant de la startup de tokenisation Chainstone Labs a accusé l’administration d’empiéter sur les droits du premier et du deuxième amendement des citoyens, décrivant la réponse comme un affront aux libertés civiles.

Le tribalisme politique oblige les gens à se replier sur leurs convictions et à perdre la trace de la vérité.

L’équipe de Trump et ses partisans ont fait une grave erreur de calcul en attaquant le deuxième amendement et en défendant les services d’immigration et de douane (ICE) sans disposer des informations et des recherches nécessaires.

M. Pretty était légalement en possession d’une arme à feu qui lui a apparemment été confisquée lors de la confrontation qui a conduit à sa mort. M. Fenton a également exprimé son mécontentement à l’égard du secrétaire d’État américain Scott Bessent, qui s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles M. Pretty portait une arme lors d’une récente apparition dans l’émission This Week de la chaîne ABC.

Maintenant, je ne veux même plus avoir de contact avec les Républicains, a déclaré M. Fenton.

M. Fenton, qui se présente au Sénat du New Hampshire en 2022, a découvert le bitcoin il y a plus de dix ans, et ses opinions remontent à une époque où les crypto-monnaies étaient étroitement liées au libertarianisme. Certains libertariens considèrent l’actif numérique comme un outil permettant de lutter contre la censure et d’atteindre la souveraineté financière.

Decrypt a contacté Fenton pour un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a mis en garde mercredi via X contre les conséquences potentiellement considérables des actions des agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Une fois que le mécanisme de l’État policier aura atteint un certain niveau, il commencera à trouver de nouvelles cibles, a-t-il écrit.

Il a déjà étendu son agression des immigrés illégaux à ceux qui défendent clairement les droits des immigrés.

David Marcus, directeur de la plateforme de crypto-monnaie Superstate, a déclaré sur le X de dimanche que, quelles que soient les motivations des manifestants, les gens “pourraient encore être choqués de voir des citoyens se faire tirer dessus dans nos rues”.

Lorsque Trump a gracié le fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, il y a un an, le président a reconnu son importance pour le mouvement libertaire et a rempli une importante promesse de campagne.

L’ancien administrateur de la place de marché en ligne alimentée en bitcoins a passé plus de dix ans en prison.

Bien que les libertariens aient salué la décision de M.

Trump, les conséquences de l’incident mortel de samedi montrent que leur soutien a des limites, a déclaré John Deaton, un défenseur du XRP et un utilisateur important de Twitter dans la communauté cryptographique, qui se présente à nouveau au Sénat des États-Unis pour le Massachusetts.

J’ai constaté que de nombreux adeptes du bitcoin avaient des difficultés, a-t-il déclaré.

Les libertariens, qui comptent parmi les plus ardents défenseurs du bitcoin, ont de réelles contradictions lorsqu’ils commencent à remettre en question le deuxième amendement.