Compass Investments

**ru** Catenaa, dimanche 19 juillet 2026 La crypto-bourse AscendEX a suspendu ses activités après la publication sur la blockchain dune notification de lanalyste ZachXBT, qui a signalé de graves difficultés pour retirer des fonds

et une diminution des soldes sur les portefeuilles « chauds », ce qui oblige les clients à se fier à une vérification manuelle des demandes de retrait et a relancé le débat sur les dangers de la conservation centralisée des actifs.

La plateforme, anciennement connue sous le nom de BitMax, a cessé ses activités le 1er juillet après avoir progressivement suspendu la création de nouveaux comptes, les dépôts et les fonctions de trading. Les retraits automatiques ont également été désactivés, et toutes les demandes restantes des clients sont traitées manuellement.

Cette suspension fait suite à une alerte publique lancée par ZachXBT le 26 juin, qui signalait des retards dans les retraits de fonds et une chute brutale des réserves dactifs numériques clés, tels que lEthereum, le Tether et le Solana, sur les portefeuilles opérationnels dAscendEX. LINE_BREACK Bien que cet avertissement nait pas été la cause de leffondrement de la plateforme, il a donné aux utilisateurs un signal précoce indiquant que les problèmes de liquidité au sein du système sétaient aggravés.

Cet incident rappelle une nouvelle fois que les plateformes centralisées restent exposées à des défaillances opérationnelles, quelles que soient les conditions du marché ou leurs succès antérieurs en matière de levée de fonds.

Comme la déclaré AscendEX, cette fermeture résulte dune combinaison de difficultés réglementaires et financières.

La société a invoqué limpossibilité dobtenir une autorisation dans le cadre de la loi européenne « sur les marchés des crypto-actifs » (MiCA), ainsi quà léchec dune opération stratégique qui aurait dû consolider sa situation financière.

Quelques jours seulement après lavertissement public de ZachXBT, la plateforme a commencé à suspendre ses principaux services, tout en assurant à ses clients que les retraits se poursuivraient.

Depuis lors, ce processus est entièrement passé à une vérification manuelle, ce qui a créé une incertitude quant à la rapidité avec laquelle les utilisateurs lésés pourront récupérer laccès à leurs actifs numériques.

La plateforme a recommandé aux clients rencontrant des difficultés pour effectuer leurs retraits de déposer plainte auprès des autorités de régulation financières compétentes.

«”,”detected_source_language”:”RU

« La faillite dAscendEX est un nouvel exemple dun scénario qui sest répété à maintes reprises dans le secteur des cryptomonnaies.

Les premiers signaux dalerte se manifestent généralement sous la forme de retards dans les retraits, dune diminution des soldes sur les portefeuilles ou de restrictions opérationnelles inexpliquées, avant même que les plateformes déchange ne reconnaissent lexistence de problèmes financiers plus profonds.

Les analystes de la blockchain, qui surveillent lactivité des portefeuilles publics, sont de plus en plus souvent parmi les premières sources dinformations sur le marché lorsque les plateformes centralisées sont confrontées à des problèmes de liquidité.

Contrairement aux institutions financières traditionnelles, les plateformes déchange de cryptomonnaies publient souvent des données sur les mouvements de fonds sur des blockchains publiques, ce qui permet à des chercheurs indépendants de détecter des transactions anormales ou une diminution des réserves avant même les communiqués officiels.

Le cas dAscendEX montre comment la transparence des données sur la blockchain peut servir de système informel de surveillance des risques pour les utilisateurs souhaitant évaluer la solvabilité dune plateforme déchange.

La fermeture de cette plateforme souligne également linfluence croissante des normes réglementaires sur les entreprises centralisées du secteur des cryptomonnaies.

Le cadre réglementaire européen MiCA exige que les plateformes opérant dans sa juridiction se conforment aux exigences en matière dagrément, de gouvernance dentreprise et de protection des consommateurs avant de commencer à fournir leurs services.

AscendEX a indiqué que limpossibilité dobtenir lautorisation requise était lun des facteurs ayant contribué à sa fermeture.

Cet événement montre que la conformité réglementaire devient tout aussi importante pour la survie dune plateforme déchange que la technologie, la liquidité et la cybersécurité.

Dans le même temps, une surveillance plus stricte ne peut à elle seule éliminer les défaillances opérationnelles, ce qui souligne limportance dune gestion autonome des risques par les investisseurs.

AscendEX a démarré ses activités en 2018 sous le nom de BitMax, avant de changer de marque trois ans plus tard.

En 2021, la plateforme a été victime dune cyberattaque au cours de laquelle environ 78 millions de dollars ont été dérobés dans ses portefeuilles « chauds » ; cet incident a par la suite été attribué au groupe nord-coréen Lazarus. »”,”detected_source_language”:”RU