Compass Investments

– Para pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa aturan federal yang seragam dan jelas akan menghilangkan kebingungan yang disebabkan oleh 50 sistem regulasi yang berbeda di tingkat negara bagian, serta memberikan kepastian hukum bagi dunia usaha.

Para pendukung negara bagian berpendapat bahwa aturan federal yang lemah, yang menggugurkan undang-undang lokal, akan menghilangkan alat yang diperlukan jaksa penuntut umum untuk menyelidiki kasus-kasus penipuan.

Kedua belah pihak memiliki argumen yang meyakinkan, dan keadilan ini patut ditekankan dengan jelas. Kalangan hukum dengan tepat mencatat bahwa mosaik dari lima puluh aturan negara bagian yang berbeda merupakan mimpi buruk bagi kepatuhan terhadap persyaratan regulasi bagi operator yang sah. James benar bahwa undang-undang federal yang lemah, yang menggantikan kerangka regulasi negara bagian tanpa menawarkan langkah-langkah pengawasan yang sama efektifnya, menciptakan celah yang berbahaya. Kesulitan sesungguhnya bukanlah dalam memilih antara kewenangan federal dan kewenangan negara bagian. Kesulitannya adalah menghindari yang terburuk dari kedua sisi: aturan yang lemah di tingkat atas dan tangan yang terikat di tingkat bawah.

Saya mendesak Kongres untuk memberlakukan regulasi yang lebih ketat terhadap platform mata uang kripto guna melindungi konsumen dan investor dari penipuan.

Tanpa langkah-langkah perlindungan yang memadai, skema penipuan ini menyebabkan kerugian finansial yang sangat besar bagi masyarakat.

Kita wajib bertindak sekarang untuk melindungi investor, perekonomian kita, dan keamanan nasional.

Mengapa hal ini relevan di luar AS

Perdebatan ini bukanlah masalah eksklusif Amerika, dan justru hal inilah yang menjadikannya pelajaran berharga bagi para pengamat di Brussel atau London. Dilema utamanya bersifat universal: bagaimana cara membuat aturan yang menjamin kepastian hukum bagi dunia usaha, tanpa menghilangkan kewenangan pihak yang bertanggung jawab atas penegakannya? , detected_source_language : EN

Dengan mengadopsi MiCA, Eropa telah memilih jalur yang berlawanan dengan yang ditakuti oleh James. Sistem UE adalah seperangkat aturan terpadu dan terperinci yang diterapkan oleh otoritas nasional, yang tetap memegang kewenangan penegakan hukum. Ini adalah model yang lebih ketat, yang sering dikritik oleh industri karena biaya kepatuhan, tetapi setidaknya tidak menciptakan kekosongan dalam penegakan hukum seperti yang diperingatkan oleh Jaksa Agung Negara Bagian New York. Perjuangan di AS menunjukkan betapa mahalnya harga yang harus dibayar akibat pengesahan undang-undang yang terlambat: ketika undang-undang muncul setelah kepentingan-kepentingan telah mengakar, setiap ketentuannya menjadi bahan tawar-menawar di antara pusat-pusat kekuasaan, bukan pilihan politik yang tegas.

Terlepas dari nasib konkret RUU CLARITY, episode ini mengungkap sesuatu yang akan menentukan regulasi mata uang kripto hingga akhir dekade ini. Era di mana pertanyaan utamanya berbunyi: Apakah mata uang kripto perlu diatur?, telah berakhir. Jawabannya adalah ya, di mana-mana. Pertanyaan baru, yang jauh lebih rumit, berbunyi: Siapa yang akan mengaturnya dan wewenang apa yang akan dimilikinya?,detected_source_language:RU